در این روش ها یک سازه با است.فاده از تجهیزات و دستگاه های مختلف، بدون انفجار مورد تخریب واقع می شود. هر یک از این روش ها برای انواع خاصی از سازه ها کارایی بیشتری دارد. با است.فاده از برخی از ابزارها آسیب کمی به مواد ساختمانی و اجزای آن وارد می شود. این روش ها زمانی که قصد بازیابی و است.فاده مجدد از مواد ساختمانی وجود داشته باشد کارایی بیشتری دارند.

این وسیله یک ابزار دستی برای تخریب دیوارهای کوچک است.. با است.فاده از این ابزار کارگران اقدام به تخریب اجزای داخلی سازه می کنند. است.فاده از این ابزار برای تخریب سازه های با ارتفاع کم مناسب است.. این روش به دلیل آسیب کمی که به اجزای اصلی مواد ساختمانی وارد می کند مناسب سازه هایی است. که قرار است. مواد ساختمانی آنها مورد است.فاده مجدد قرار بگیرد. این روش مناسب ساختمان های دو تا سه طبقه است.. از جمله ضعف های این روش زمان بسیار کند پیشروی مراحل آن است..

دلایل زیادی برای تخریب سازه وجود دارد. به هر ترتیب سازه های کهنه باید با سازه های نو جابجا شوند. ممکن است. ساختمان ایستایی خود را از دست داده یا هر نوع آسیب ساختاری دیده باشد. به این ترتیب سازه های کوچک تخریب شده و سازه های بزرگ تر جایگزین آنها می شوند.

در این روش از یک ماشین پایه، برای مثال یک کاونده است.فاده شده و یک بازوی تخریب گر به آن متصل می شود. یک ابزار تخریب به انتهای بازو اضافه می شود. از این ابزار برای تخریب ساختمان از بالا به پایین است.فاده می شود. به این ترتیب ماشین بخش های بزرگ سازه را تخریب می کند، و یک تیم متخصص روی زمین هم قطعات و مواد را تفکیک می کند. این روش نسبت به روش توپ تخریب و روش های با انفجار ایمن تر در نظر  گرفته می شود.

عملیات تخریب دستی نسبت به سایر روش های تخریب ساختمان هزینه کمتری دارد و در صورت رعایت نکات و دستورالعمل‌ها، ایمن‌تر است.. همچنین این روش با توجه به امکان بازیافت مواد و مصالح ناشی از تخریب سازه، روش مناسبی برای کاهش اثرات زیست محیطی و کاهش هزینه عملیات تخریب محسوب می‌شود. اما به دلیل کار توسط نیروی انسانی، سرعت کمتری دارد.